CBA未来之星 理想与现实的错位

在2025-2026赛季CBA常规赛第2轮中，北京北控男篮与天津荣钢先行者男篮的对决结束后，天津队迎来了本赛季主打潜力赛的首场比赛，同时也是队史上的首次尝试。最终结果，天津队以20:22惜败对手。尽管潜力赛对于联赛的实际影响并不大，天津队依然安排了谷泽浴、赖俊豪、李荣培、时德帅、高世鳌、何思雨六名球员参赛。在这一意义较为特殊的比赛形式中，围绕其举办初衷和实际效果的讨论迅速升温，尤其是部分球队选择了多名经验丰富的老将参赛，比如北京首钢队，其潜力赛阵容平均年龄达到30.8岁。这种配置让人不禁质疑，所谓的潜力赛是否正在偏离“锻炼新人”的初心，反而沦为老将们的展示舞台。

事实上，CBA推出潜力赛这个新赛制时，规则的确并未明确要求此赛应该以锻炼年轻球员为核心。根据规定，参赛球员必须是当场比赛中各队报名的非首发国内球员，同时可以额外注册两名非当场报名的国内球员。尽管规则看似开放且灵活，但其命名为“潜力赛”便直接暗示了赛事的出发点，即给那些在正式比赛中出场机会有限的年轻球员提供锻炼平台。北控男篮主教练张庆鹏在接受媒体采访时坦言：“潜力赛应该是为了让年轻球员更多地提升实战能力，我希望这些年轻人能把握住机会，也希望球迷和舆论能给予他们更多支持。”北控队外援里勒也表示，这种赛制对年轻球员来说是一次难得的实战机会，能帮助他们积累比赛经验。然而，在现实中，各队的参赛名单却很大程度与这一设想相背离。

此外，从比赛内容来看，各球队对于潜力赛的重视程度普遍不高。由于比赛只进行10分钟单节对抗，球员们在场上的时间有限，缺乏连贯性，因此潜力赛并无法提供完整的战术演练机会，其实质更像是一场较为松散的赛后训练。这种模式既未有效实现培养年轻球员的初衷，也缺乏能够吸引观众的赛事看点。虽然规则规定潜力赛对常规赛战绩排名有一定影响，但这影响仅限于极小概率的情况下——两队多项数据完全持平时，才会根据潜力赛成绩进行排名。这种有限的实质作用，也让大部分球队并未全力以赴，尤其是一些老将比例较大的球队，潜力赛更像是一种赛后体能消耗的附加环节。

潜力赛的偏离初衷，实际上是赛制设计与改革目标的错位所导致。要实现真的“培养新人”的目标，单靠潜力赛这样的形式远远不够。更实际的路径是加强各级别梯队的体系化建设，从U系列联赛等青年赛事入手，为年轻球员提供足够的锻炼平台，真正实现他们的成长与突破。